नई दिल्ली | राष्ट्रीय डेस्क | वेब वार्ता
Delhi AQI को लेकर दिवाली के बाद दिल्ली-NCR में प्रदूषण की गंभीर तस्वीर सामने आई है। 9 नवंबर 2026 की सुबह राजधानी घने स्मॉग की चादर में लिपटी रही और केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (CPCB) के आंकड़ों के मुताबिक सुबह 7 बजे दिल्ली का औसत वायु गुणवत्ता सूचकांक (AQI) 368 दर्ज किया गया। वहीं AQI.in के ऐतिहासिक ग्राफ में दिवाली की रात के दौरान अधिकतम US AQI 1,760 दिखाई दिया। इसी बीच कांग्रेस नेता अजय माकन ने दावा किया कि दिवाली की रात दिल्ली के 39 में से 25 निगरानी स्टेशनों पर PM2.5 का डेटा दर्ज नहीं हुआ। इन घटनाओं ने प्रदूषण के स्तर के साथ-साथ वायु गुणवत्ता निगरानी व्यवस्था की पारदर्शिता पर भी सवाल खड़े किए हैं।
- CPCB के मुताबिक 9 नवंबर सुबह 7 बजे दिल्ली का औसत AQI 368 था।
- 54 सक्रिय निगरानी केंद्रों में से 15 पर AQI 400 से ऊपर यानी Severe श्रेणी में दर्ज हुआ।
- AQI.in के मुताबिक़ दिवाली के बाद रात 1:01 बजे अधिकतम US AQI 1,760 दिखाई दिया।
- अजय माकन ने 39 में से 25 निगरानी स्टेशनों पर PM2.5 डेटा उपलब्ध नहीं होने का दावा किया।
- उपलब्ध नौ स्टेशनों पर रात 2 से 3 बजे के बीच औसत PM2.5 स्तर 576 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर बताया गया।
- अक्षरधाम में रात 11 बजे PM2.5 का स्तर 760.99 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर दर्ज होने की रिपोर्ट सामने आई।
Delhi AQI: दिवाली के बाद दिल्ली की हवा में कितना बढ़ा प्रदूषण?
दिवाली की रात पटाखों के धुएं और पहले से मौजूद प्रदूषण के कारण दिल्ली की वायु गुणवत्ता तेजी से बिगड़ी। Business Standard की रिपोर्ट के अनुसार, 9 नवंबर की सुबह 7 बजे CPCB के रियल-टाइम आंकड़ों में दिल्ली का औसत AQI 368 था, जो ‘Very Poor’ श्रेणी में आता है। उस समय 54 निगरानी केंद्रों से वैध आंकड़े उपलब्ध थे। इनमें सभी केंद्रों पर AQI 200 से ऊपर था और 50 केंद्रों पर यह 300 के पार दर्ज हुआ।
इसी रिपोर्ट के मुताबिक, दिल्ली के 15 निगरानी केंद्रों पर AQI 400 से अधिक रहा। बुराड़ी क्रॉसिंग और सोनिया विहार में अधिकतम 441 की रीडिंग दर्ज की गई। विवेक विहार में 437, दिल्ली टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी में 434 और जहांगीरपुरी में 433 का AQI दर्ज हुआ। CPCB के भारतीय पैमाने पर 401 से 500 के बीच AQI को ‘Severe’ श्रेणी माना जाता है।
AQI.in के ग्राफ में 1,760 तक पहुंचा US AQI
वेब वार्ता को उपलब्ध कराए गए AQI.in के आँकड़ों में New Delhi के Historical Air Quality Data का 24 घंटे का ग्राफ दिखाई देता है। इसमें 8 नवंबर सुबह 11:31 बजे से 9 नवंबर सुबह 11:31 बजे तक की अवधि में अधिकतम US AQI 1,760 दर्ज दिखाया गया है। ग्राफ के अनुसार यह अधिकतम रीडिंग 9 नवंबर की रात 1:01 बजे थी। इसी ग्राफ में सुबह 11:31 बजे अंतिम रीडिंग 220 दिखाई गई।
हालांकि, इन आंकड़ों को समझने में एक महत्वपूर्ण सावधानी जरूरी है। स्क्रीनशॉट में स्पष्ट रूप से AQI Standard के तौर पर AQI-US चुना गया है। इसलिए 1,760 को CPCB का आधिकारिक भारतीय AQI बताना सही नहीं होगा। यह AQI.in के US AQI पैमाने पर प्रदर्शित रीडिंग है। निजी प्लेटफॉर्म की रीडिंग और सरकारी निगरानी केंद्रों के आंकड़ों में अंतर हो सकता है।
25 मॉनिटरिंग स्टेशनों पर PM2.5 डेटा नहीं मिलने का दावा
प्रदूषण के आंकड़ों के बीच कांग्रेस के वरिष्ठ नेता अजय माकन ने दिल्ली के निगरानी नेटवर्क पर सवाल उठाए। The New Indian Express और The News Mill की रिपोर्टों के अनुसार, माकन ने दावा किया कि 8 और 9 नवंबर की दरमियानी रात 2 बजे से 3 बजे के बीच दिल्ली के 39 में से 25 मॉनिटरिंग स्टेशनों पर PM2.5 की रीडिंग दर्ज नहीं हुई। उन्होंने इस दावे के समर्थन में CPCB के आंकड़ों का हवाला दिया।
माकन के मुताबिक, जिन नौ स्टेशनों पर उस समय डेटा उपलब्ध था, वहां PM2.5 का औसत स्तर 576 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर रहा। उन्होंने इसकी तुलना विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) की 24 घंटे की गाइडलाइन 15 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर से करते हुए इसे 38.4 गुना बताया। यह आंकड़ा माकन द्वारा साझा किए गए डेटा पर आधारित है और इसे उनके दावे के रूप में ही समझना चाहिए।
जिन स्टेशनों पर डेटा उपलब्ध नहीं होने का दावा किया गया, उनमें आनंद विहार, अशोक विहार, आया नगर, बवाना, चांदनी चौक, द्वारका सेक्टर-8, ITO, मुंडका, नजफगढ़, नरेला, पंजाबी बाग, आरके पुरम और वजीरपुर सहित कुल 25 केंद्र शामिल बताए गए।
| विवरण | रिपोर्ट में दर्ज आंकड़ा |
|---|---|
| कुल स्टेशन (माकन के दावे के अनुसार) | 39 |
| डेटा उपलब्ध नहीं होने का दावा | 25 स्टेशन |
| डेटा उपलब्ध स्टेशन | 9 स्टेशन |
| नौ स्टेशनों का औसत PM2.5 | 576 µg/m³ |
| PM2.5 की तुलना में WHO 24 घंटे की गाइडलाइन | 15 µg/m³ |
यहां यह भी ध्यान देना जरूरी है कि 25 स्टेशनों पर डेटा नहीं मिलने का दावा और जानबूझकर डेटा हटाने का आरोप दो अलग बातें हैं। उपलब्ध रिपोर्टों से डेटा की अनुपलब्धता का मुद्दा सामने आता है, लेकिन इससे यह साबित नहीं होता कि किसी एजेंसी ने जानबूझकर प्रदूषण के आंकड़े छिपाए। इसके कारणों की पुष्टि के लिए संबंधित स्टेशनों के तकनीकी लॉग और CPCB या DPCC का आधिकारिक स्पष्टीकरण जरूरी होगा।
अक्षरधाम में PM2.5 का स्तर 760.99 तक पहुंचा
Business Standard की रिपोर्ट के अनुसार, दिल्ली प्रदूषण नियंत्रण समिति (DPCC) के आंकड़ों में 8 नवंबर की रात 11 बजे अक्षरधाम में PM2.5 का स्तर 760.99 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर दर्ज किया गया। यह उस समय की प्रति घंटे की सांद्रता थी। इसकी तुलना WHO की 24 घंटे की गाइडलाइन से की गई थी, इसलिए इसे 24 घंटे का औसत नहीं समझना चाहिए।
दिवाली के बाद सुबह दिल्ली के कई हिस्सों में घना स्मॉग दिखाई दिया। अक्षरधाम और इंडिया गेट के आसपास धुंध की मोटी परत के कारण दृश्यता प्रभावित हुई। कई इलाकों में लोगों को सांस लेने में परेशानी और आंखों में जलन जैसी समस्याओं की आशंका बनी रही।
US AQI और भारतीय AQI में क्यों होता है अंतर?
भारत में CPCB का National Air Quality Index इस्तेमाल किया जाता है, जिसकी सीमा 0 से 500 तक है। इसमें 301 से 400 के बीच ‘Very Poor’ और 401 से 500 के बीच ‘Severe’ श्रेणी होती है। वहीं US AQI का पैमाना और प्रदूषक सांद्रता के आधार पर उसकी गणना अलग होती है। इसलिए AQI.in जैसे प्लेटफॉर्म पर 500 से ऊपर की रीडिंग दिखाई दे सकती है।
एक और जरूरी बात यह है कि AQI.in के स्क्रीनशॉट में सुबह 11:31 बजे 220 की रीडिंग दिखाई गई है। US AQI के मानकों के अनुसार 201 से 300 के बीच की रीडिंग ‘Very Unhealthy’ श्रेणी में आती है। इसलिए इस रीडिंग को भारतीय पैमाने की ‘खराब’ श्रेणी बताना सही नहीं होगा। खबरों और सोशल मीडिया पोस्ट में AQI के साथ उसका पैमाना और स्रोत बताना जरूरी है।
GRAP के प्रतिबंधों के बावजूद क्यों नहीं सुधरी हवा?
दिल्ली-NCR में प्रदूषण नियंत्रण के लिए CAQM ने 6 नवंबर 2026 से GRAP का Stage-III लागू किया था। इसके तहत गैर-जरूरी निर्माण गतिविधियों पर रोक, कुछ श्रेणी के वाहनों पर प्रतिबंध और स्कूलों के लिए हाइब्रिड व्यवस्था जैसे उपाय शामिल हैं। इसके बावजूद दिवाली के बाद प्रदूषण में तेज बढ़ोतरी दर्ज हुई।
पटाखों का धुआं इस बढ़ोतरी का एक महत्वपूर्ण कारण रहा, लेकिन दिल्ली की खराब हवा के पीछे केवल दिवाली नहीं है। वाहन उत्सर्जन, निर्माण और सड़क की धूल, औद्योगिक प्रदूषण, आसपास के क्षेत्रों में पराली जलाने की घटनाएं और मौसम की स्थिति भी हवा की गुणवत्ता को प्रभावित करती हैं। हवा की गति कम होने पर प्रदूषक लंबे समय तक वातावरण में बने रह सकते हैं।
डेटा की पारदर्शिता और प्रदूषण नियंत्रण दोनों जरूरी
दिवाली के बाद दिल्ली की हवा ने एक बार फिर सार्वजनिक स्वास्थ्य और प्रदूषण नियंत्रण की तैयारियों पर गंभीर सवाल खड़े किए हैं। CPCB के आधिकारिक आंकड़े, DPCC के PM2.5 माप और AQI.in के निजी प्लेटफॉर्म पर दिखाई गई रीडिंग अलग-अलग पैमानों और समय पर आधारित हैं। इनका अंतर समझे बिना किसी एक आंकड़े को पूरे शहर की आधिकारिक स्थिति बताना उचित नहीं होगा।
वहीं, निगरानी केंद्रों से डेटा उपलब्ध नहीं होने के दावों पर संबंधित एजेंसियों को स्टेशन-वार स्थिति और तकनीकी कारण सार्वजनिक करने चाहिए। प्रदूषण के सबसे गंभीर समय में भरोसेमंद और लगातार डेटा उपलब्ध होना नागरिकों, शोधकर्ताओं और प्रशासन—सभी के लिए जरूरी है। दिल्ली-NCR में हवा को साफ करने के लिए त्योहार के बाद की कार्रवाई से आगे बढ़कर सालभर प्रदूषण के सभी स्रोतों पर नियंत्रण की जरूरत है।
